\nHoward Beale, extrait du film Network<\/a>, 1976<\/h5>\n
De nos jours, plus personne ne se g\u00eane pour le laisser savoir.<\/p>\n La visibilit\u00e9 de l’indignation J\u2019entends d\u00e9j\u00e0 les protestations : \u00abCe n\u2019\u00e9tait pas comme \u00e7a dans mon temps\u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, ce sont seulement\u00a0les porte-voix accessibles pour la vox populi qui ont chang\u00e9. Les m\u00e9canismes\u00a0pour transmettre son indignation sur la place publique\u00a0sont plus faciles d’acc\u00e8s, c’est tout. Ceci donne souvent\u00a0aux lecteurs l’impression d’\u00eatre des victimes submerg\u00e9es dans une mer de propos absurdes et caricaturaux extr\u00eamement amplifi\u00e9s.<\/p>\n Il y a cinquante ans, la seule fa\u00e7on pour un quidam de se faire entendre \u00e9tait de chialer sur le perron de l’\u00e9glise ou lors des f\u00eates de famille. Parfois, certains, plus t\u00e9m\u00e9raires, osaient\u00a0\u00e9crire une lettre \u00e0 la direction d’un journal ou d’une cha\u00eene de radio ou de t\u00e9l\u00e9vision pour r\u00e9agir \u00e0 un \u00e9ditorial ou \u00e0 une nouvelle, pour donner\u00a0leur \u00abopinion\u00bb. Quelques-uns de ces commentaires \u00e9taient choisis par le chef d’antenne ou le chef de pupitre\u00a0pour \u00eatre publi\u00e9s ou diffus\u00e9s.<\/p>\n Au Royaume-Uni, le Speakers’ Corner de Hyde Park<\/a> \u00e0 Londres permet depuis plusieurs d\u00e9cennies \u00e0 toute personne qui le souhaite de s’exprimer librement. Ce type d’espace public, \u00e0 ciel ouvert, a \u00e9t\u00e9 repris ailleurs dans le monde, mais cela ne permet qu’\u00e0 un nombre tr\u00e8s restreint de personnes de se manifester dans un espace public.<\/p>\n Par la suite, il y a eu les lignes ouvertes. Un plus grand nombre de personnes pouvaient enfin s\u2019\u00abexprimer\u00bb. Le perron de l’\u00e9glise s’est transsubstanti\u00e9 en ondes radiophoniques. Tous les auditeurs\/t\u00e9l\u00e9spectateurs pouvaient maintenant dire ce qu’ils pensaient sur le sujet du jour et obtenir leur quart d’heure de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 comprim\u00e9 en\u00a0deux minutes.<\/p>\n \u00abMerci pour votre appel!\u00bb<\/p>\n Enfin, avant de dire que le ph\u00e9nom\u00e8ne est nouveau, il faut avouer que depuis toujours, il y a un beau-fr\u00e8re ou un mononcle qui sait TOUT, qui a une opinion sur TOUT et qui ne se g\u00eane jamais pour la donner lors des rencontres de famille, m\u00eame si personne ne la r\u00e9clame.<\/p>\n Dans chacun de ces exemples, la notori\u00e9t\u00e9 de chacun est cependant limit\u00e9e. En effet, les lecteurs ont toujours eu la possibilit\u00e9 de tourner la page de leur journal et les\u00a0auditeurs ont encore la possibilit\u00e9 de syntoniser un autre poste s’ils n’aiment pas les propos lus, vus ou entendus.<\/p>\n Nous avons acc\u00e8s \u00e0 Internet depuis une vingtaine d’ann\u00e9es. \u00c0 ses tout d\u00e9buts, le Web \u00e9tait r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 quelques initi\u00e9s, mais il est rapidement devenu accessible \u00e0 tous. C’est \u00e0 ce moment que le premier mouvement de la grande bascule s’est produit. L’opinion de chacun pouvait \u00eatre lue, vue, entendue, diffus\u00e9e, sans restriction, peu importe le lieu, peu importe la date ou l’heure, peu importe les intentions de ceux qui \u00e9taient au bout du clavier. Le Web est devenu d\u00e8s lors un canal de communication pour que chacun puisse s’exprimer, mais avec un potentiel de diffusion plut\u00f4t restreint.<\/p>\n Jusque l\u00e0,\u00a0\u00a0tout s’inscrivait dans une \u00e9volution des modes de communication normale et pr\u00e9visible.<\/p>\n Il y a dix ans, les r\u00e9seaux sociaux sont arriv\u00e9s parmi nous. Une r\u00e9volution que peu ont vue venir. Le perron de l’\u00e9glise venait de s’\u00e9tendre \u00e0 toute la plan\u00e8te.<\/p>\n Ces r\u00e9seaux ont provoqu\u00e9 un effet papillon… de l’expression humaine.<\/p>\n Pour compl\u00e9ter le tout, depuis pr\u00e8s de deux ans, c’est le r\u00e8gne de l’incertitude, du manque de confiance dans les sources d’information\u00a0dites fiables. C’est \u00e9galement le r\u00e8gne du m\u00e8me<\/a> \u00e0 outrance, des sites \u00e0 r\u00e9putations douteuses, des pol\u00e9mistes rois et reines des cotes d’\u00e9coute tant sur les cha\u00eenes de radio que dans les postes de t\u00e9l\u00e9vision populistes.<\/p>\n Qui sont ceux qui diffusent du \u00abvrai\u00bb? Ceux qui diffusent du \u00abfaux\u00bb? Welcome to the world of fake news!<\/p>\n Diffusion et confusion… Breaking News!*<\/strong><\/p>\n Le lecteur\/auditeur\/t\u00e9l\u00e9spectateur\/usager Web ne sait plus trop o\u00f9 donner de la t\u00eate et surtout \u00e0 qui et \u00e0 quoi il peut accorder du cr\u00e9dit ? La crise est vraie et elle a pris des proportions sans pr\u00e9c\u00e9dent (sans doute encore plus depuis que les Am\u00e9ricains\u00a0ont \u00e9lu leur 45e<\/sup> pr\u00e9sident).<\/p>\n De nos jours, il\u00a0devient de plus en plus difficile d’accorder son enti\u00e8re confiance\u00a0\u00e0 des sources d’information qui sont accr\u00e9dit\u00e9es.\u00a0Ces derni\u00e8res font de plus en plus souvent du tri d’information tr\u00e8s (lire trop) s\u00e9lectif en faisant le choix d’occulter certains \u00e9v\u00e9nements peu int\u00e9ressants pour des motifs similaires : augmenter le tirage, rehausser les cotes d’\u00e9coute ou provoquer un plus grand nombre de clic$ sur leur site.<\/p>\n Ce sont des choix dict\u00e9s par la profitabilit\u00e9. Ils sont \u00a0impos\u00e9s par la convergence et la concentration des m\u00e9dias.<\/p>\n Nous avons tr\u00e8s facilement acc\u00e8s \u00e0\u00a0des\u00a0informations douteuses qui parviennent de plus en plus \u00e0 se donner des airs de l\u00e9gitimit\u00e9 avec\u00a0des formats trompeurs, des allures cr\u00e9dibles (par exemple Fox News et Breibart aux \u00c9tat-Unis). Enfin, il y a\u00a0les promoteurs\u00a0de contenus compl\u00e8tement d\u00e9connect\u00e9s de toute r\u00e9alit\u00e9, des lieux de partage de th\u00e9ories\u00a0\u00a0conspirationnistes et confusionnistes, tant \u00e0 la radio, qu’\u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision ou\u00a0sur le Web (par exemple Info Wars<\/em> aux \u00c9tats-Unis et certaines \u00e9missions de Radio X au Qu\u00e9bec). Ils sont litt\u00e9ralement devenus\u00a0la\u00a0presse\u00a0jaune<\/a>\u00a0du XXIe<\/sup> si\u00e8cle.<\/p>\n Enfin, il y a la confusion des genres. Les publications satiriques autrefois assez faciles \u00e0 identifier le sont beaucoup moins de nos jours (par exemple le Journal de Mourrial ou encore The Onion aux \u00c9tats-Unis), car l’aspect caricatural de leurs propos est de plus en plus\u00a0souvent difficile \u00e0 distinguer\u00a0des propos exag\u00e9r\u00e9s et d\u00e9form\u00e9s\u00a0de certains m\u00e9dias qui publient ou qui diffusent habilement des \u00ab v\u00e9rit\u00e9s alternatives \u00bb \u00e0 profusion.<\/p>\n Pour compl\u00e9ter le tout, certaines \u00e9missions de t\u00e9l\u00e9vision m\u00e9langent volontiers informations et divertissement. Tout ceci peut devenir fort\u00a0d\u00e9stabilisant, m\u00eame pour la personne la plus aguerrie au traitement de l\u2019information.<\/p>\n Il est donc imp\u00e9ratif de se donner les moyens pour s’assurer d’\u00eatre\u00a0un lecteur\/auditeur\/t\u00e9l\u00e9spectateur\/usager Web averti.<\/p>\n![\"medias\"](\"http:\/\/renard.effetdesurprise.qc.ca\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/medias.jpg\")
<\/a>Nous vivons\u00a0souvent des moments o\u00f9 nous trouvons que ce qui se passe autour de nous d\u00e9passe les bornes. Nous nous sentons indign\u00e9s par des \u00e9v\u00e9nements, par des propos, par des attitudes.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nL’indignation est de plus en plus visible et amplifi\u00e9e, mais, est-ce nouveau comme ph\u00e9nom\u00e8ne? Est-ce r\u00e9cent comme attitude? Nous pourrions \u00eatre port\u00e9s \u00e0 le croire.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/renard.effetdesurprise.qc.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/ApprendreE\u0300reMe\u0301diasRenard-1024x768.jpeg\")
<\/a><\/h6>\nVoir l’animation\u00a0vid\u00e9o\u00a0de ce sch\u00e9ma<\/a><\/h4>\n
![\"\"](\"http:\/\/renard.effetdesurprise.qc.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/JPEG2.png\")
<\/a>![\"\"](\"http:\/\/renard.effetdesurprise.qc.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/gDoc.png\")
<\/a>![\"\"](\"http:\/\/renard.effetdesurprise.qc.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/EchangesAgressions.png\")
<\/a>![\"\"](\"http:\/\/renard.effetdesurprise.qc.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/InsulteGratuiteEtInutile-213x300.jpg\")
<\/a>\u00c0 titre d’exemple, une publication Facebook et une photo prise lors d’une manifestation de l’extr\u00eame droite aux \u00c9tats-Unis.![\"Troll\"](\"http:\/\/renard.effetdesurprise.qc.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Troll.png\")
<\/a><\/span>Scrutez bien votre fil Twitter et regardez les commentaires que vous voyez passer sur votre page\u00a0Facebook. \u00c0 quel niveau les \u00e9changes se passent-ils le plus souvent? En \u00eates-vous fiers? G\u00ean\u00e9s? Perplexe? Ces propos vous incitent-ils \u00e0 agir? \u00c0\u00a0r\u00e9agir? De la m\u00eame fa\u00e7on? Prenez-vous la m\u00eame approche, le m\u00eame ton? Vos commentaires se basent-ils\u00a0sur des faits v\u00e9rifiables ou sur votre senti? Y a-t-il des trolls qui s’immiscent pour verser leur fiel dans le fil des conversations virtuelles\u00a0 que vous suivez ou auxquelles vous participez?<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/renard.effetdesurprise.qc.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/PyramideExpressionDe\u0301mocratiqueRenard-1024x768.jpeg\")
<\/a>