Une simple question de Netiquette
Je ne fais pas beaucoup de commentaires sur les blogues que je fréquente.
Parfois, je crois que je peux apporter un certain éclairage sur un sujet. Alors, j’interviens.
Parfois, à la suite d’une lecture, lorsque je ne partage pas l’opinion du propriétaire du carnet, je lui en fais part et je prends connaissance de sa réaction (s’il a jugé à propos d’y répondre). Rarement j’écris une 2e réplique à moins qu’elle ne vienne préciser la première.
Parfois, lorsqu’un billet croule sous l’offensive de « répliques aux répliques, aux... », je me permets un petit clin d’oeil dans l’espoir d’alléger un peu le ton.
C’est ce que j’ai fait dernièrement en réplique à un billet du blogue de Mario Asselin, Mario tout de go.
J’ai fait allusion à la loi Godwin1 pour souligner que les échanges étaient sur le point de se transformer en Troll.
Je crois que certains visiteurs sur les blogues manquent de savoir-vivre, prêts à tout pour faire triompher leur point de vue, parfois avec des commentaires sans équivoque, parfois avec des allusions voilées, enveloppées de « gentillesse polie ».
Il me semble que, lorsqu’on réplique à un billet, notre réponse devrait s’en tenir au billet initial. Cette règle de conduite n’est, à ma connaissance, écrite nulle part. Elle paraîtra peut-être à certains comme étant un peu trop rigide.
Pour ma part, je crois que les blogues doivent servir à l’échange d’idées pas au « je veux persuader à tout prix que c’est moi qui a raison ».
C’est une simple question de Netiquette !
1 Cette « loi » s’appuie sur l’hypothèse selon laquelle une discussion Usenet qui dure dans le temps amène peu à peu les esprits à s’échauffer et à remplacer les arguments par des insultes.
Communautés d’apprenants